Politica estera: la guerra in Palestina

In questi giorni non si fa altro che parlare di questo.

Le ostilità sono riprese
non c'è più la "tregua" (c'è mai stata?)
Israele reagisce
si fa la guerra
e i civili muoiono.
in quantità esagerate

c'è chi dice che la guerra lì non finirà mai
che è una 'zona rossa' dove le tensioni internazionali trovano sfogo
e che per questo forse 'conviene' che stia lì
altrimenti sarebbe più vicina a noi
con morti 'più importanti' (madonna santa, perdonatemi..è una provocazione...ma anche l'illustrissimo re d'italia - SB, ndr - ha detto che in medio oriente sono cent'anni indietro..) e più 'lontani' dalla nostra cultura e dalla nostra vita.

c'è chi dice che hanno rotto,
che sono anni e anni che sta guerra va avanti
e che alla fine, massì, che si ammazzino da soli tutti.
poi denuclearizziamo l'area
e basta

ieri leggevo questo articolo che vi ripropongo, di questo francese, Henry-Levy, sul corriere.

All'inizio ho iniziato a leggerlo con rabbia
mi sembrava il solito 'europeo' che commenta non tenendo conto, alla fine,
che la gente muore a mucchi
per che cosa non si è ancora capito bene.
poi, invece, ho cercato di riflettere su ciò che ha scritto,
creando una mia opinione su ogni singolo punto dell'articolo.

le troverete in calce, perchè è giusto che io mi esponga, e non faccia solo da 'provocatore'. Ma dopo l'articolo perchè non voglio anticipare ne condizionare la vostra opinione.



Ostaggi di Hamas

di BERNARD HENRY-LEVY

Non essendo un esperto militare, mi astengo dal giudicare se i bombardamenti israeliani su Gaza potevano essere più mirati, meno intensi. Poiché da decenni non sono mai riuscito a distinguere fra morti buoni e cattivi o, come diceva Camus, fra «vittime sospette» e «carnefici privilegiati», sono evidentemente sconvolto, anch'io, dalle immagini dei bambini palestinesi uccisi. Detto questo, e tenuto conto del vento di follia che, una volta di più, come sempre quando si tratta di Israele, sembra impadronirsi di certi mass media, vorrei ricordare alcuni fatti.

1) Nessun governo al mondo, nessun altro Paese se non l'Israele attuale, vilipeso, trascinato nel fango, demonizzato, tollererebbe di vedere migliaia di granate cadere, per anni, sulle proprie città: in questa vicenda, la cosa più sorprendente, il vero motivo di stupore non è la «brutalità» di Israele, ma, letteralmente, il fatto che si sia trattenuto così a lungo.

2) Il fatto che i Qassam di Hamas, e adesso i suoi missili Grad, abbiano provocato così pochi morti non prova che siano missili artigianali, inoffensivi o altro, ma che gli israeliani si proteggono, vivono rintanati nelle cantine dei loro edifici, nei rifugi: un'esistenza da incubo, in sospeso, al suono delle sirene e delle esplosioni. Sono stato a Sderot, lo so bene.

3) Il fatto che le granate israeliane facciano, al contrario, tante vittime non significa, come sbraitavano i manifestanti dello scorso week-end, che Israele si abbandoni a un «massacro» deliberato, ma che i dirigenti di Gaza hanno scelto l'atteggiamento inverso, di lasciare quindi le loro popolazioni esposte: una vecchia tattica dello «scudo umano » che fa sì che Hamas, come Hezbollah 2 anni fa, installi i propri centri di comando, i depositi d'armi, i bunker nei sotterranei di abitazioni, ospedali, scuole, moschee. Tattica efficace ma ripugnante.

4) Fra l'atteggiamento degli uni e quello degli altri esiste comunque una differenza capitale che non hanno diritto di ignorare coloro che vogliono farsi un'idea giusta e della tragedia e dei mezzi per porvi fine: i palestinesi sparano sulle città, in altre parole sui civili (e questo, in diritto internazionale, si chiama «crimine di guerra»); gli israeliani prendono come bersaglio obiettivi militari e, senza volerlo, provocano terribili danni civili (e questo, nel linguaggio della guerra, ha un nome: «danni collaterali» che, se pur orrendo, rimanda a una vera dissimmetria strategica e morale).

5) Poiché bisogna mettere i puntini sulle i, ricordiamo ancora un fatto al quale stranamente la stampa francese non ha dato risalto e di cui non conosco alcun precedente, in nessun'altra guerra, da parte di nessun altro esercito: le unità de Tsahal, durante l'offensiva aerea, hanno sistematicamente telefonato (la stampa anglosassone parla di 100.000 chiamate) ai cittadini di Gaza che vivono nei pressi di un bersaglio militare per invitarli ad andarsene. Che questo non cambi nulla rispetto alla disperazione delle famiglie, alle vite stroncate, alla carneficina, è evidente; ma che le cose si svolgano così non è, tuttavia, un dettaglio totalmente privo di senso.

6) Infine, quanto al famoso blocco integrale, imposto a un popolo affamato, che manca di tutto e precipitato in una crisi umanitaria senza precedenti (sic), di fatto non è proprio così: i convogli umanitari non hanno mai smesso di transitare, fino all'inizio dell'offensiva terrestre, per il punto di passaggio Kerem Shalom; solamente nella giornata del 2 gennaio, 90 camion di viveri e di medicinali hanno potuto, secondo il New York Times, entrare nel territorio. Tengo a ricordare (infatti, è inutile dirlo, anche se, secondo alcuni, sia meglio dirlo…) che gli ospedali israeliani continuano, nel momento in cui scrivo, ad accogliere e curare, tutti i giorni, i feriti palestinesi. Speriamo che i combattimenti cessino al più presto. E speriamo che al più presto i commentatori tornino in sé. Allora scopriranno che sono tanti gli errori commessi da Israele negli anni (occasioni mancate, lungo diniego della rivendicazione nazionale palestinese, unilateralismo), ma che i peggiori nemici dei palestinesi sono quei dirigenti estremisti che non hanno mai voluto la pace, mai voluto uno Stato e hanno concepito il proprio popolo solo come strumento e ostaggio (immagine sinistra di Khaled Mechaal il quale, il 27 dicembre, mentre si precisava l'imminenza della risposta israeliana tanto desiderata, non sapeva far altro che esortare la propria «nazione» a «offrire il sangue di altri martiri», e questo lo faceva dal suo confortevole esilio, ben nascosto, a Damasco). Oggi, delle due l'una. O i Fratelli musulmani di Gaza ristabiliscono la tregua che hanno rotto e dichiarano caduca una Carta fondata sul puro rifiuto dell'«Identità sionista», raggiungendo il vasto partito del compromesso che, Dio sia lodato, non smette di progredire nella regione, e allora la pace si farà. Oppure si ostinano a vedere nella sofferenza dei loro compagni solo un buon carburante per le loro passioni riacutizzate, il loro odio folle, nichilista, senza parole, e allora bisognerà liberare non solo Israele, ma i palestinesi, dall'oscura influenza di Hamas.

Allora, forte ne?
ecco qualche commento personale..

1. sorvoliamo. non mi sembra che abbia bisogno di commento. capiamo le cause o li bombardiamo? bombardiamo. così non si finisce mai. facile, direte voi...ma è la verità.

2. va bene, ci sta. Quelli di Hamas son dei fanatici, ma la guerra è impari. perchè non togliamo A TUTTI le armi? così fanno delle belle scazzottate, e chi vince vince. no, eh? già...sennò noi occidentali (inclusi i russi..) come ci guadagnamo?

3. la guerra è guerra. ma il fine, giustifica i mezzi? in entrambi i casi...

4. ma chi te lo ha detto???????? ma come fai a stabilire ciò?

5. ehm, mi scusi signorina, può lasciare un attimo la sua casa, che abbiamo deciso di lanciare delle bombe lì a 100 mt? ...mmmm

6. mi viene in mente una scena vista in tv: un camion con 10 pezzi di pane, e 100 persone che si dimenavano, picchiavano, per prenderne un misero pezzo..

Si, speriamo che tutti rinsaviscano. e speriamo che la tolleranza diventi uno dei must in quelle terre disperate.
e speriamo che la gente diventi sempre più colta,
e che non creda più nella religione
e non faccia più guerre.. di religione
mai più.
estremista, forse.
ma che cosa ha di positivo sta religione?
fanatismi e guerre. sempre. dalla notte dei tempi.
cattolici, musulmani, islamici, etc etc
nessuno escluso.

ma scusate, se proprio dobbiamo fare una guerra
facciamola in nome del GAS!
si, del GAS, che almeno non moriamo di freddo d'inverno!:-)

Della religione, chissenefrega?
ma forse, son troppo "atea".
c'è un cattolico tra di voi che possa spiegarmi quello che io non comprendo?

grazie

KM incazzata