Ieri, prima di andare ad allenarmi,
ho guardato al solito un pò di tv.
fortunatamente, son capitata su un canale sportivo: Supertennis.
e fortunatamente, c'era uno speciale su Wimbledon 1980.
che emozione.
perdete 5 minuti del vostro tempo, e guardate qui....magico.
Mi sono ancora emozionata...
che bello!
adesso me lo rivedo: effetto gasante!
tecnica, grinta, determinazione
ma avete visto quante volte scendevano a rete?
altro che questi energumeni pompati alla Nadal.
bruttissimi da vedere
solo potenza
guardi una partita oggi e..
sdong
sdeng
sdong
sdeng
sdong
sdooong
con la testa che va avanti e indietro
con questi che a forza di muscoli,
fuori dalla linea di fondo campo,
tirano a tutto braccio
cercando di stancare l'avversario
CHE NOIA!
dov'è finita l'eleganza?
e l'intelligenza, la strategia?
adoravo il tennis, una volta
ora mi annoia mortalmente...
lo stile che avevano i campioni come McEnroe, Borg, Becker...
ma avete visto quante volte scendevano a rete?
tagliavano la palla, facevan pallonetti...
non mi ricordo l'ultima volta che ho visto un pallonetto recentemente.
forse Federer, l'unico con un pò di...classe.
non per fare la nostalgica ma...
a me piaceva di più
quando mi incollavo alla tv per vedere queste partite
dove la passione veniva fuori dallo schermo
e dove gridavi, tifavi, ti immedesimavi nei tuoi campioni.
oggi?
oggi guardi le partite, con queste facce di tolla inespressive...
ma dove stiamo andando?
me lo chiedo sempre più spesso.
KM real sport nostalgic
p.s. oggi la rubrica di Mr Wolf è saltata: lo rivedremo la settimana prossima.
4 commenti:
tutti gli sport hanno avuto un 'evoluzione incredibile:tennis,calcio,sci,ciclismo.....sia dal punto di vista tecnico ,sia dal punto di vista fisico e di preparazione atletica.credo che anche oggi si possa vedere qualche giocatore veramente divertente ,certo è un gioco diverso.
da grande invasato di ogni tipo di sport ho avuto la fortuna di vedere la partita da te menzionata,ma ho avuto la fortuna di vedere anche la finale di wimbledon 2008:federer -nadal,ti garantisco che come colpi,emozione ed incertezza non aveva niente da invidiare alla mitica borg -mcenroe,che tuttavia rimane la più!!!
c'è da fare una precisazione ,allora si giocava molto sull'erba(3/$ dello slam era sull'erba)classica superficie per talentuosi dove l'aspetto tecnico prevale sull'aspetto atletico(per curiosità:una semifinale di mc enroe a wimbledon ha avuto come tempo di gioco effettivo,palla in gioco.....17 minuti!!!!!!).
il buon borg, fuori da wimbledon ,era un regolarista mostruoso,ma di spettacolo pochino.
dai su.....federer ha qualcosina in più di un po' di classe.
eno 2009
In effetti stiamo parlando di un cambiamento che ha coinvolto un po' tutti gli sport, ma nel caso del tennis, in cui la componente "tecnologica" ha un ruolo particolarmente rilevante, lo sviluppo dei materiali ha inevitabilmente privilegiato un certo tipo di gioco (e di giocatori) più potente a scapito di tagli e ricami - tanto per gli uomini che per le donne, come dovette imparare a suo malincuore Martina Hingis. Io sono sempre stato un fan del serve & volley alla Rafter, ma riconosco che Federer è probabilmente l'interprete più nobile del tennis contemporaneo, e Nadal - pur meno brillante - ne è il rivale perfetto. Del resto, stavo dando un'occhiata alla storia recente della disciplina e ho trovato alcuni numeri uno davvero poveri in quanto a classe: Roddick, Hewitt, giù fino a Jim "The Rock" Courier... (e Ivan Lendl?)
grande pat rafter,se solo avesse voluto far di più.....e non accontentarsi.
piccola domanda a kill ed al suo popolo:la pallavolo,sport di cui km è stat praticante e tifosa,30 anni fa(epoca borg-mc enroe)aveva 2 alzatori,mediamente alti 170cm(oggi a muro non sarebbero neanche proponibili),e la battuta al salto era un qualcosa di impensabile(bilanciere......),mi sembra abbia subito un'evoluzione importante.
kill!!!quale era meglio la pallavolo di ieri o di oggi???????
eno 2009
la pallavolo di oggi, da guardare in tv, è meno noiosa, forse.
prima c'erano quei cambi palla interminabili..uff
certo è che con l'evoluzione della specie umana, ormai diventata sempre più tutta muscoli (e poco cervello???..), lo sport si evolve di conseguenza.
credo che, a seconda dello sport, l'evoluzione assume caratteristiche positive o negative.
personalmente, mi piace molto di più vedere prodezze 'tecniche' che fisiche.
la tecnica, nel volley di oggi, riesci ancora a vederla.
nel tennis, meno. proprio per il nuovo modo di giocare.
per risponderti,
credo che l'evoluzione del tennis abbia peggiorato lo show...
per la pallavolo, il contrario.
Posta un commento