Chiudiamo il sipario...

...internazionale, che ci ha visti emozionati di fronte ad un'America diversa,
e riapriamolo nel nostro belpaese
che di bello ha molto,
eccetto la civiltà.

immaginate Walter o Silvio fare un discorso come quello di John?
giammai
probabilmente nessun italiano lo farebbe.
e non mi dite 'io si'
perchè onestà intellettuale,coerenza e coraggio
non fanno parte del bagaglio di nessuno di noi
o forse, di pochi.

parlando del nostro italiangossip,
torno brevemente a parlare di Mara e di Guzzanti senior.

vi riporto un post scritto sul suo blog, di Paolo, il 2 novembre scorso
sulla nostra ministra delle pari opportunità:

NON PARLIAMO DELLA SIGNORINA MARA CARFAGNA, CALENDARISTA DALLE PARI OPPORTUNITA’, MA….
…parliamo di un principio. Vedo che un gruppo di pasdaran seguita a far finta di non capire, o forse non capisce davvero. il punto, l’unico punto che conta (e lasciamo perdere la Carfagna, facciamo finta che non esista) è: è ammissibile o non ammissibile, in una democrazia ipotetica, che il capo di un governo nomini ministro persone che hanno il solo e unico merito di averlo servito, emozionato, soddisfatto personalmente? Potrebbe essere il suo giardiniere che ha ben potato le sue rose, l’autista che lo ha ben guidato in un viaggio, la meretrice che ha ben succhiato il suo uccello, ma anche il padre spirituale che abbia ben salvato la sua anima, il ciabattino che abbia ben risuolato le sue scarpe.

Non importa in che modo. Non importa il sesso. Importa un principio, uno solo: è lecito, è tollerabile, è accettabile in via ipotetica e non qui in Italia ma sul fantastico pianeta di Zorbador che il primo ministro faccia ministro e segretario di Stato il pescivendolo che gli ha fornito le migliori triglie, il medico che lo ha tirato fuori da una brutta polominte, la maestra di piano dei suoi figli, l’antennista della sua televisione di casa, e così via

Affrontiamo per favore il solo problema generale, che è quello che ho già indicato: è lecito o non è lecito che si faccia ministro in uno Stato immaginaio e anzi in un Pianeta di un’altra costellazione, una persona che ha come suo merito specifico ben soddisfatto il capo del governo?

Sì o no? Lasciamo perdere per favore, il caso di una povera ragazza, ministro per caso, insultata da un’energumena su una piazza piena di loschi figuri. Lasciatela in pace.

Fate con me un passo avanti alla maniera dei classici greci: dibattiamo solo sul principio.

E’ lecito o no? Grazie.

Lei lo ha querelato.
probabilmente lo avrebbe fatto chiunque al suo posto
ma non è questo quello su cui vorrei ci concentrassimo ora
bensì, come dice Guzzanti stesso, vorrei che ci concentrassimo sulla questione di principio.

Secondo voi, in un paese civile questo è NORMALE?
Dopo l'esempio di profonda democrazia e meritocrazia avuto stanotte
(Obama si è fatto letteralmente il culo per diventare quello che è diventato,
fatto salvo doti di base innate che gli han dato sicuramente un vantaggio, a contrario del suo colore ..) da uno dei paesi più criticato e oggetto di giudizi del mondo, vogliamo almeno 5 minuti vergognarci?
senza nulla togliere alle potenzialità intellettuali dei nostri politici in generale,
mi ripeto: vogliamo vergognarci?
vogliamo cominciare noi a dire che questo sistema di 'amicizie' ci ha rotto i coglioni
e che noi vogliamo ed esigiamo che i posti 'pubblici' e di potere siano raggiunti per meriti, e non per 'favori'?

io sono stanca ed indignata
di essere rappresentata da chi ha come valore aggiunto un bel culo,
una 'buona' amicizia
o abilità da acrobati a letto...
io vorrei che chi mi rappresenta
fosse l'elite della società
e non 'il figlio di...'

l'america ha dato un segnale
io voglio coglierlo
e oppormi a questo circo
se pur nel mio piccolo


Buona giornata!

KM

ps. ringrazio Cooking Mama per la citazione nel suo blog, e vi invito ad andare a visitarlo (basta cliccare sul nome)...ci son tante cose buone, e vi allieterà la giornata!!!